✨ Un nouveau comité aux visages familiers

• Elena Allendörfer (Co-présidente) : Nouvellement élue au comité, Elena est déjà bien connue de nos services. Ayant collaboré avec Volt lors d'événements tels que l'Eurovision à Bâle et l'Euro féminin à Berne durant son passage chez Opération Libero, elle apporte au sein de notre section une expertise professionnelle en campagne et une énergie communicative.

• Roland Müller (Co-président) : Réélu pour un troisième mandat, Roland a joué un rôle déterminant dans la définition de l'orientation stratégique et la mise en place des bases organisationnelles qui ont stimulé notre croissance ces deux dernières années.

• Elias Kulig (Trésorier) : Elias mettra à profit sa formation en économie pour renforcer notre stabilité financière et élargir notre réseau de donateurs.

• Paula Heidbrink (Membre non exécutive) : Forte de ses études en relations internationales, Paula a été responsable de ville à Genève et Lausanne et demeure une membre active de l'équipe politique suisse.

• Cédric Christian (Membre non exécutif) : Cédric est également un visage familier. Il faisait partie du comité 2024 en tant que trésorier et dirige l'équipe politique.

Nous félicitons le nouveau comité élu et nous nous réjouissons d'un mandat de deux ans fructueux et inspirant.

🙏 Gratitude envers les membres sortants

Nous tenons également à exprimer notre profonde gratitude à nos membres sortants, Danilo Lo Pumo et Oskar van Maren, qui ont décidé de ne pas solliciter de nouveau mandat. La croissance incroyable et la professionnalisation de Volt Suisse n'auraient pas été possibles sans leur dévouement.

Oskar van Maren a siégé au comité en tant que membre non exécutif ces deux dernières années et nous a guidés à travers les questions juridiques lors de l'adaptation des réglementations européennes au droit suisse. Merci pour ton expertise.

Danilo Lo Pumo a occupé le poste de co-président pendant plus de six ans et est co-fondateur de Volt Suisse. Sans son dévouement et sa passion, Volt Suisse ne serait pas le parti qu'il est aujourd'hui. Merci pour tes efforts colossaux, de la rédaction des premiers statuts à la fondation des équipes locales actuelles, jusqu'à la création de l'équipe communautaire désormais autonome. Nous avons la chance que Danilo ne quitte pas complètement Volt, puisqu'il poursuivra son travail en tant que responsable de l'équipe communautaire.

💪 Lancement de la lutte contre l'isolationnisme

L'UDC s'apprête à lancer plusieurs initiatives visant à nuire aux relations de la Suisse avec l'Union européenne — y compris une proposition de retrait de Schengen/Dublin si la population atteignait les 10 millions d'habitants.

Lors de l'Assemblée, nous avons officiellement donné le coup d'envoi de notre campagne contre ces attaques isolationnistes. Nous avons recueilli des idées essentielles auprès de nos membres sur la manière de riposter.

📃 Statuts et règlements remaniés

Nos membres ont également approuvé une révision complète de nos statuts et règlements. Suite à l'adoption de nouvelles normes par Volt Europa en novembre dernier, notre comité les a adaptées avec succès au niveau national. Cet alignement nous assure un cadre plus cohérent et structuré pour l'avenir.

Dans le canton de Berne également, de telles demandes sont régulièrement formulées: l'été dernier, le conseiller d'État Schnegg a soutenu la demande d'interdiction des mesures de réassignation sexuelle pour les jeunes transgenres et, en janvier, le conseiller d'État Müller s'est à nouveau exprimé de manière désobligeante dans une interview au sujet des demandes en faveur de l'égalité des genres. En décembre 2023, le Grand Conseil a certes approuvé dans une motion l'augmentation des moyens destinés aux offres de prise en charge pour les enfants et les jeunes transgenres, mais une majorité de droite a également approuvé l'interdiction des mesures de changement de sexe. Au lieu de mener une politique fondée sur des faits, de mettre à disposition les services d'accompagnement nécessaires aux personnes transgenres et à leurs proches et de collaborer de manière constructive avec des spécialistes et des associations, la politique bernoise est dominée par la polémique et le populisme. Cela doit changer ! Le Conseil national a demandé cette semaine que l'on procède à une analyse systématique et à l'échelle nationale de la situation en matière d'approvisionnement afin de l'améliorer. Il est temps que le canton de Berne apporte lui aussi sa contribution. Nous exigeons donc:

Un système de santé fondé sur le principe de l'autodétermination sur son propre corps, plutôt que sur l'hétéronomie et les interdictions !

Les personnes transgenres et bien d'autres encore se battent depuis des décennies pour obtenir le droit de disposer librement de leur corps. Les interdictions et les restrictions constituent une atteinte à ces droits fondamentaux. Au lieu de trouver des solutions pragmatiques et efficaces, elles favorisent la stigmatisation et nuisent à la santé de toute la société.

Une approche scientifique plutôt qu'une propagande populiste.

Nombre de spécialistes des domaines de la médecine, du travail social et d'associations mènent des recherches et travaillent en étroite collaboration avec des personnes transgenres afin de créer des offres accessibles qui prennent au sérieux les préoccupations et les inquiétudes de toutes les personnes concernées. Ces processus doivent être soutenus: encourageons la recherche et les offres dans le canton de Berne!

Un système de santé qui garantit les soins de base aux personnes transgenres et encourage les offres spécialisées !

Les offres actuelles destinées aux personnes transgenres ne sont pas seulement critiquées en raison d'interventions politiques. Le manque de financement et de possibilités de formation menace leur avenir. Le canton de Berne doit rechercher des solutions constructives avec tous les acteurs concernés afin de maintenir les offres existantes et de les développer de manière ciblée.

Un système de santé qui prend au sérieux les personnes et leurs préoccupations n'est pas un luxe, mais un service de base.

Le manque d'autodétermination dans le système de santé ne concerne pas seulement les personnes transgenres : les primes élevées et le refus des caisses d'assurance maladie de prendre en charge les coûts rendent l'accès aux soins médicaux difficile pour de nombreuses personnes et les empêchent de disposer librement de leur corps. L'autodétermination en tant que principe fondamental du système de santé implique donc de supprimer les obstacles et de faciliter l'accès aux soins.

Actuellement, ni le Conseil-exécutif ni le Grand Conseil du canton de Berne ne garantissent un système de santé équitable et accessible. Le 29 mars, l’électorat du canton de Berne aura la possibilité de changer cela!

Signataires

• Jo Nogueira de Sá, PS du Canton de Berne (keine / they)

• Frédéric Mader, PS du Canton de Berne (iel/ keine / they) 

• Tabea Rai, Alternative Linke Bern (Keine/they)

• Sofia Fisch, JS Canton de Berne

• Kuba Walczak, JS Canton de Berne (dey / keine)

• Gilbert Rossier, LES VERT-E-S Canton de Berne

• Enno Rennenkampff Junge Alternative Bern (keine)

Cette lettre ouverte est soutenue par:

Transgender Network Switzerland, Fachgruppe Trans*, queerAltern Bern, PS du Canton de Berne, JS Canton de Berne, LES VERT-E-S Canton de Berne, junge Alternative JA!, Alternative Linke Bern, Volt

La situation actuelle de la politique mondiale est extraordinaire et sans précédent. Le discours de plus de 25 heures d'un sénateur démocrate américain, dans lequel l'opposition claire à Trump et à ses lois s'est manifestée, en est la preuve éclatante. En raison de la conduite insensée du président américain, de ses nombreuses annonces concernant l'imposition de droits de douane protecteurs, l'invasion de pays démocratiques et la recherche d'un troisième mandat, les États-Unis connaissent aujourd'hui une perte massive de leur réputation. Tous les alliés des États-Unis se détournent de plus en plus de la coopération avec eux et tentent de plus en plus de devenir indépendants et de conclure des accords sans les États-Unis. Le Canada conclut un accord commercial avec l'Australie, le Portugal et d'autres pays membres de l'OTAN n'achètent pas d'avions de combat américains F-35, l'UE s'efforce davantage de conclure un accord commercial avec l'Inde, le Brésil commerce davantage avec la Chine - avec le yen au lieu du dollar - et certains pays discutent de leurs propres armes nucléaires.

Et la Suisse ? Elle fait son propre pain et tente, par pur opportunisme et ignorance, de contourner les droits de douane européens, puisqu'elle n'est pas membre de l'UE. Cette tentative de contourner les taxes douanières montre avant tout un manque de solidarité et une réticence à renforcer la coopération avec l'UE. De toute évidence, cette stratégie n'a pas fonctionné. Alors que Trump a imposé des droits de douane punitifs de 20 pour cent sur les importations en provenance de l'UE, ceux-ci s'élèvent à 31 pour cent pour la Suisse (à l'exception du secteur pharmaceutique). Dans la guerre commerciale qui menace avec les Etats-Unis, la Suisse doit se coordonner davantage avec l'UE pour ne pas se retrouver isolée. Mais cette stratégie ne semble pas encore transparaître dans les réactions du Conseil fédéral aux droits de douane américains. Volt craint que la Suisse ne s'égare en politique étrangère et demande une collaboration plus étroite avec l'UE.

Défense

L'Europe s'arme, et massivement. Au total, 800 milliards d'euros doivent être dépensés pour que l'UE soit pleinement capable de se défendre de manière autonome d'ici 2030. La Suisse coopère déjà avec l'UE dans le cadre du « Partnership for Peace », mais cette coopération devrait être fortement développée. La Suisse est, avec l'Autriche et le Liechtenstein, un petit coin de terre au milieu des pays membres de l'OTAN, une compatibilité des systèmes d'armes est indispensable. Il est également prévisible que des efforts seront faits pour créer une armée européenne, comme le montrent les récentes demandes du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez. Là aussi, la Suisse devrait s'impliquer et envisager une coopération. En outre, la Suisse devrait enfin se montrer solidaire avec l'Ukraine et autoriser les livraisons d'armes. Avec l'Ukraine, c'est tout le continent européen qui a été attaqué par la Russie impérialiste, y compris la Suisse. Autoriser les livraisons d'armes serait le minimum que la Suisse puisse faire, nous ne parlons même pas de la poursuite systématique de l'argent des oligarques en Suisse.

Il est clair que tous ces efforts se heurtent à la neutralité suisse. Cependant, ils ne se heurtent qu'à la définition actuelle de la neutralité, telle qu'elle est utilisée par la partie isolationniste et anti-européenne de la politique suisse. Mais la neutralité suisse peut aussi être réinterprétée. Ainsi, il est tout à fait légitime d'adhérer à une alliance de défense pour se protéger et de fournir des armes à un pays démocratique lorsque celui-ci est attaqué. C'est ainsi que la Suède et la Finlande, longtemps neutres, ont repensé leur politique étrangère et ont rejoint l'OTAN. La Suisse pourrait également s'engager dans cette direction, avec une coopération accrue avec l'UE en matière de défense.

Économie

Les droits de douane de Trump vont également toucher la Suisse de plein fouet. L'époque du commerce mondialisé, du moins avec les États-Unis, est révolue. Vouloir encore négocier des conditions spéciales à court terme avec les Etats-Unis est contre-productif. L'objectif devrait être de se rapprocher de l'UE sur le plan économique et de conclure enfin les négociations sur les Bilatérales III. L'accord des partenaires sociaux sur la protection des salaires est un pas encourageant.

A court terme, l'adoption des Bilatérales III est une nécessité absolue pour stabiliser les relations avec l'UE et préserver la prospérité suisse au milieu d'une guerre commerciale qui s'annonce. Mais à moyen terme, la Suisse devrait faire de gros efforts pour adhérer à l'Espace économique européen (EEE). Actuellement, la Suisse est le seul membre de l'Association européenne de libre-échange (AELE) à ne pas être également membre de l'EEE. Une amélioration dans ce domaine serait fondamentale pour la sécurité du commerce extérieur suisse et pour les échanges généraux avec l'UE. A long terme, il faudrait toutefois parler de l'éléphant dans la pièce : Une adhésion de la Suisse à l'Union européenne. Même si cette mesure ne sera pas populaire en Suisse, il faut en parler. Dans des moments aussi extraordinaires que ceux que nous vivons actuellement, les vieilles évidences s'effondrent et de nouvelles conventions sont créées. La Suisse est une partie précieuse de l'Europe et devrait le reconnaître face à la menace de formation de blocs, afin de ne pas être isolée.

Conclusion

Peu importe à quel point la Suisse tente de faire l'autruche, le nouvel ordre mondial est déjà là : la guerre règne en Europe - depuis l'occupation illégale au regard du droit international de la péninsule ukrainienne de Crimée par la Russie en 2014 et les combats qui ont suivi dans l'est de l'Ukraine, Trump remet en question les principes de l'OTAN et du commerce mondial et la Suisse observe sans réagir. Pendant ce temps, l'Europe réagit et, malgré toutes ses divergences, se rapproche et prévoit une coopération renforcée, notamment dans le domaine de la défense. C'est précisément là que la Suisse devrait intervenir - et participer. Car l'Europe va gagner en poids au niveau mondial, avec ou sans la Suisse. Mais nous avons maintenant la possibilité de prendre le train en marche, de participer et de contribuer à façonner l'Europe de demain.

Sources

https://www.srf.ch/news/international/rede-gegen-donald-trump-rekordrede-demokratischer-senator-spricht-ueber-25-stunden
https://www.nytimes.com/2025/03/31/world/trump-foreign-policy-trust.html
https://www.srf.ch/news/schweiz/vor-us-zollankuendigung-trumpf-gegen-trump-schweiz-betont-nicht-mitgliedschaft-in-der-eu
https://www.srf.ch/news/international/usa-und-die-zoelle-trumps-grosses-zollpaket-im-ueberblick
https://www.srf.ch/news/schweiz/medienkonferenz-zu-us-zoellen-so-reagiert-der-bundesrat-auf-die-us-zoelle
https://commission.europa.eu/topics/defence/future-european-defence_en
https://www.eda.admin.ch/eda/de/home/aussenpolitik/internationale-organisationen/nato-partnerschaftfuerdenfrieden.html
https://www.politico.eu/article/spai-pedro-sanchez-calls-creation-european-army-military-budget/
https://voltschweiz.org/neuigkeiten/ukraine-waffenweitergabe
https://www.bbc.com/news/world-europe-61397478
https://voltschweiz.org/neuigkeiten/volt-steht-hinter-dem-neuen-vertragspaket-zwischen-der-schweiz-und-der-europaeischen-union-bilaterale-3
https://www.srf.ch/news/schweiz/lohnschutz-kompromiss-spaltet-sozialpartner-unterstuetzen-lohnschutzpaket-mit-vorbehalten

“Je me suis engagée en politique chez Volt parce que j’ai eu le sentiment que nous risquions de perdre l’Europe, qui est la seule organisation politique porteuse d’espoir pour moi. Les politiques nationales ont fait leur temps, il n’y a plus rien de nouveau à en espérer. Je n’ai pas le sentiment de m’être engagée en tant que femme mais plutôt en tant que personne pour participer à la pérennisation de l’Europe, tant mieux si je participe de fait à la progression de la parité dans la vie politique.“ - Nadine L.

En Suisse, seulement 19 % des communes sont présidées par des femmes et les élections fédérales de 2023 ont ramené le taux de féminisation du Conseil national de 42 % à 38,5 % . Dans sept cantons, pas une seule femme n'a été élue. Dans le Conseil des États, le nombre de cantons représentés uniquement par des hommes s’élève même à onze et la proportion de femmes est de 34,8%.

« Engagée chez Volt depuis mes 18 ans, j'ai pu monter en compétences de ma section locale toulousaine au bureau national, et être candidate à trois élections. Cette expérience m'a donné confiance et une meilleure compréhension de la politique, y-compris pour ses aspects moins reluisants tels que le manque de femmes engagées. Je pense que chaque parti doit agir pour l'égalité des genres en interne, au-delà des discours politiques. »- Élise M.

L’histoire compte beaucoup de femmes talentueuses, qui ont osé, qui ont montré la voie. Aujourd’hui, de trop nombreuses femmes ne se lancent pas ou n’osent pas se lancer en politique.

“Engagée tard en politique le déclic aura été "quel monde pour mes petits enfants ? " ... L'objectif majeur de Volt est à moyen terme ou long terme et correspond bien à leur échéance de vie d'adulte. Encore faut-il y travailler dès maintenant.  Ma motivation est à mon sens marqué de féminité ... Elle a à voir avec la transmission à l'humain, à commencer par la protection des miens,  autrement que par un héritage purement financier qui reste un engagement plus masculin,  en général, bien sûr.”- Christine G. 

Les appréhensions, le manque de soutien moral, financier et logistique, les barrières psychologiques ou éducationnelles sont autant de raisons qui font que des femmes se mettent en retrait encore aujourd'hui, alors même qu’elles ont l'envie et les compétences pour participer activement à la vie politique de leur pays.

“Je suis entrée en politique parce que je veux apporter ma perspective à la construction de la société. Mais là où un homme est simplement un être humain, moi, en tant que femme, je suis toujours considérée en premier lieu comme une femme. Et donc, je ne peux pas m'empêcher de revenir sans cesse sur le thème de l'égalité et d'être la personne qui doit représenter « les femmes ». Mais je ne suis pas qu'une femme et je ne peux certainement pas représenter toutes les femmes. Nous avons besoin de nombreuses voix féminines pour rendre visible la diversité des femmes et de la société en général .”- Paula H.

Dans nos entourages, nous voyons autant les femmes que les hommes encourager, conseiller, débattre, innover, réfléchir, proposer, organiser, user de diplomatie, et de contrôle de soi au quotidien. Avoir le sens de l’engagement, être à l'écoute, avoir l’esprit d'équipe, être stratégique, ou encore la résilience, l'honnêteté, l’éloquence … relèvent plutôt de qualités humaines et ne sont pas liées au genre. 

“S’engager en politique, c’est difficile, mais essentiel, surtout quand on est peu représenté et qu’on a peu voix au chapitre. J’ai choisi Volt parce que ce parti incarne mes valeurs, mais aussi parce qu’il applique réellement la parité et le leadership partagé. Ici, l’égalité n’est pas une simple promesse, c’est une réalité construite chaque jour.” - Valérie C. 

Les barrières à la participation des femmes en politique sont encore nombreuses, et nous sommes lucides sur les combats qu'il reste à mener. Mais en ce 8 mars 2025, nous voulons toutes ensemble dire : les femmes ont leur place dans les discussions et la co-construction de notre société.

“Je me suis engagée en politique pour que les femmes soient représentées, visibles et écoutées. J'en ai assez de cette pseudo parité où les hommes politiques parlent au nom de tous les citoyens y compris les citoyennes. Je me suis aussi engagée dans un parti européen pour "dupliquer" des pratiques de parité au niveau européen ou dans les autres pays européens si elles sont pertinentes dans le contexte français."- Christine P. 

Nous voulons envoyer un message fort et un appel : 

Nous encourageons toutes les femmes à s'engager en politique, quels que soient la nature et le degré de cet engagement, et nous encourageons leur entourage à les aider dans leur parcours et à les soutenir dans leurs actions !

Nous appelons tous les partis politiques à mettre en place des actions pour inclure plus de femmes et faciliter leur engagement !

“Mon engagement politique est venu tout naturellement compléter mon engagement associatif au moment des élections législatives de Juin 2024 parce que je voulais œuvrer pour voir se concrétiser ce en quoi je crois : l’Europe fédérale. Ce n’est pas en tant que femme que je m’engage, mais en tant qu’individu qui a des convictions, des projets, des compétences, et beaucoup de choses à apprendre, comme tout le monde. Il ne faut pas avoir peur des difficultés sur le chemin, il faut simplement s’entourer de gens bienveillants qui ont les mêmes aspirations pour notre société . J’ai trouvé à Volt un espace qui laisse la place aux femmes, et leur donne le soutien, et les ressources nécessaires pour pleinement se développer et s’épanouir en politique. Je me suis engagée pour renforcer cette dynamique parce que je crois que c’est ensemble, et non les uns contre les autres, qu’on pourra véritablement avancer. “ - Elisa C. 

Nous avons commencé par renforcer la parité dans l’espace public : listes électorales, tables rondes, médias … Il est temps de faire un pas de plus, en créant de vrais espaces d’inclusion, d’expression et de projets pour les femmes (au sein des partis, dans les instances décisionnelles etc.), des subventions dédiées aux projets par et pour les femmes ainsi qu’une communication renforcée vers l'extérieur. Il faut que les femmes soient présentes de façon plus générale et systématique sur la scène politique. 

“Pendant plusieurs années, ma vie s’est déroulée au rythme de : marmots, boulot, dodo. Puis mes marmots sont devenus des ados. Et puis il y a eu des élections municipales. Et la Loi [française] sur la parité. Alors j’ai levé la main, pour savoir ce que l’on faisait de mes impôts et aussi pour proposer des actions pour nos jeunes. J’ai donc commencé en politique à cause de ou grâce à la Loi sur la parité. Et je n’ai pas été déçue du voyage ! Depuis, je n’ai pas arrêté de faire de la politique, selon mes possibilités et mes aspirations. Pour moi maintenant une chose est sûre : je ne souhaite plus laisser à d’autres le soin de décider de mon avenir, ni de celui de mes enfants.”- Anne G.

Il est grand temps que nos politiques publiques soient faites par et pour l'ensemble de nos concitoyens et concitoyennes.

Partant du principe qu'en tant qu'humanité, nous n'avons qu'une seule planète à notre disposition, le concept de limites planétaires (Planetary Boundaries) a été développé. Depuis 2009, il s'agit du cadre scientifique le plus utilisé pour mettre en relation l'utilisation humaine des ressources avec la capacité de notre environnement à produire de nouvelles ressources et à absorber les déchets. Pour ce faire, des limites sont définies dans neuf dimensions écologiques, dont le dépassement menace gravement les bases naturelles de la vie de l'humanité. Au niveau mondial, les limites ont déjà été dépassées dans les domaines du changement climatique, de la biodiversité, de la production d'azote et de phosphore, de l'utilisation des sols et de l'introduction de nouvelles substances. L'initiative pour une économie responsable dans les limites de la planète veut lier l'utilisation des ressources de la Suisse à ces limites planétaires et garantir ainsi que la Suisse joue son rôle dans la protection de l'environnement.

L'initiative sur la responsabilité environnementale 

L'utilisation responsable des ressources doit être ajoutée à la Constitution fédérale en tant que nouveau principe de l'ordre économique (art. 94a Cst. : cadre de l'économie). L'utilisation des ressources par la Suisse doit être liée aux limites planétaires, ce qui signifie que la Suisse ne devrait consommer que la quantité de ressources qui lui revient proportionnellement à la part de la population mondiale et aux limites planétaires. Dans le même ordre d'idées, les émissions de polluants seront limitées à la quantité que l'environnement est en mesure de dégrader à lui seul. Au plus tard dix ans après l'adoption du nouvel article, la Suisse devrait respecter sa part des limites planétaires, en particulier dans les six domaines suivants : changement climatique, biodiversité, consommation d'eau, utilisation des sols et apport d'azote et de phosphore. La Confédération et les cantons seraient responsables de la mise en œuvre du nouveau principe économique et garantiraient que les mesures soient socialement acceptables. 

Position de Volt

Volt défend une politique climatique et environnementale ambitieuse. Notre objectif est de respecter l'accord de Paris sur le climat et de limiter le réchauffement de la planète à 1,5 degré. Nous nous battons pour atteindre la neutralité climatique d'ici 2040, et même dès 2035 dans le secteur de l'énergie. Les mesures actuelles en Suisse ne sont pas suffisantes pour remplir notre mission, c'est pourquoi nous soutenons l'initiative pour la responsabilité environnementale. Cette initiative est l'étape ambitieuse dont nous avons besoin si nous voulons réduire suffisamment l'impact environnemental de la Suisse à court et moyen terme, afin de contribuer au respect des limites planétaires et d'assumer la responsabilité des coûts et des dommages que nous causons. 

Nous sommes conscients des défis sociaux et économiques qu'implique une transition rapide vers la neutralité environnementale. Tout d'abord, un changement des habitudes de consommation et une hausse des prix seront inévitables, car une protection efficace du climat et de l'environnement nécessite l'internalisation des coûts des dommages environnementaux. L'initiative prévoit donc explicitement de responsabiliser davantage les entreprises et les personnes aisées, et d'atténuer les effets sur les personnes à plus faibles revenus. Afin de garantir la compatibilité sociale de l'initiative, nous demandons la participation nécessaire de tous les acteurs et une attention particulière pour les groupes vulnérables lors de la mise en œuvre de l'initiative.  

Deuxièmement, le respect rapide des limites environnementales nécessitera l'adoption de mesures réglementaires et incitatives fortes, ce qui constitue une atteinte à la liberté économique. Mais celle-ci est à notre avis justifiée au regard de la gravité de la crise climatique. Nous voyons en outre des opportunités évidentes dans la transition vers plus de durabilité. Outre les avantages écologiques, des investissements opportuns dans les changements économiques et sociaux indispensables permettent de réaliser d'importantes économies. Le changement climatique coûte déjà chaque année des milliards de francs à la société et nuit à l'économie, qui détruit sa propre base. Il est cinq fois plus coûteux de ne pas protéger le climat que d'investir à temps et de réduire les dommages environnementaux.  En outre, l'économie a besoin de prévisibilité pour la transition. La loi sur le CO2 était déjà majoritairement approuvée par l'économie, car elle a créé un cadre adapté et des règles de marché identiques pour tous les acteurs économiques. Le délai de dix ans garantit le caractère obligatoire nécessaire, ainsi que la mise en œuvre rapide des mesures de restructuration de l'État et l'adaptation des conditions-cadres légales. En investissant en temps utile, nous pouvons assurer à la Suisse un avantage concurrentiel sur les nouveaux marchés durables et les possibilités d'emploi, d'innovation et d'exportation correspondantes. La protection du climat est synonyme de croissance économique durable et de concurrence, et pas nécessairement de perte de prospérité.

Sources

Ressourcenverbrauch Schweiz, bafu.admin.ch
One Planet Ansätze (PDF, 10 MB, 28.11.2017)
Initiativtext — Umweltverantwortungsinitiative
A bold strategy to meet the Paris Agreement 1.5° limit – Volt Europa
Botschaft zur Umweltverantwortungsinitiative, fedlex.admin.ch
Ja, Umweltschutz ist teuer
Klimawandel - Je länger wir warten, desto teurer wird es - Wissen - SZ.de
Wandel braucht einen Rahmen | PwC Schweiz
Wirtschaftliche Chancen durch Klimaschutz
Botschaft zur Umweltverantwortungsinitiative, fedlex.admin.ch

Après de longues et intenses négociations, la Suisse et l’Union européenne (UE) sont parvenues à une entente sur de nouveaux accords pour réguler leurs relations. Les traités bilatéraux existants ont formé, pendant plus de 20 ans, la base de leur coopération : en 2000, plusieurs accords ont été conclus sous le nom de « Bilatérales 1 », qui ont depuis permis la libre circulation des biens, des capitaux et des services, en plus de la libre circulation des personnes. En 2004, neuf traités supplémentaires ont été ajoutés sous le nom de « Bilatérales 2 », grâce auxquels nous avons rejoint les accords de Schengen/Dublin et approfondi notre coopération avec l’UE dans de nombreux domaines. Cependant, ces accords bilatéraux se sont érodés, faute de pouvoir être mis à jour, et ne correspondent plus à la situation actuelle.

Afin de combler ce fossé et de rendre les relations adaptées à l'avenir, les deux partenaires ont travaillé sur un nouveau paquet d'accords au cours de plus de 190 réunions. La visite de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, à Berne vendredi dernier a marqué la conclusion réussie de ces négociations.

“Aujourd'hui est un jour de joie”, a déclaré Ursula von der Leyen à Berne. “Cet accord entre l'Union européenne et la Suisse est historique. Non seulement il renforce le partenariat durable entre nous, mais ce lien renforcé est également d'une grande importance dans un contexte plus large, car nous apportons des réponses communes aux réalités mondiales auxquelles nous devons tous faire face.”

Que contient ce paquet ?

Le nouveau paquet comprend une mise à jour de cinq accords existants qui accordent à la Suisse l'accès au marché intérieur de l'UE : transport aérien, transport terrestre, libre circulation des personnes, évaluation de la conformité et commerce des produits agricoles. Il inclut également de nouveaux accords sur l'électricité, la sécurité alimentaire et la santé. La Suisse a également déclaré sa volonté d'examiner la poursuite de la contribution suisse à la cohésion au sein de l'UE dans le cadre du paquet de négociation. Avec cette contribution, la Suisse soutient le développement économique et social dans les États membres de l'UE. Les questions institutionnelles telles que l'adoption dynamique du droit ou le règlement des différends sont définies séparément dans tous les accords.

Les points les plus importants du nouveau paquet de négociation :

• Libre circulation des personnes : L'accord sur la libre circulation des personnes sera modernisé et adapté à la Directive sur la libre circulation (UBRL). La Suisse devra désormais traiter tous les citoyens de l'UE de manière égale. Jusqu'à présent, par exemple, des critères d'entrée ou des frais de scolarité différents dans les universités et les hautes écoles spécialisées s'appliquaient selon le pays d'origine de l'UE.
  La Suisse et l'UE ont également convenu d'une clause de sauvegarde pour l'immigration. En cas de « problèmes économiques ou sociaux graves », un comité mixte des deux parties décidera si la Suisse prendra des mesures de protection.

• Adoption dynamique de la législation : La Suisse s'engage à adopter la législation pertinente de l'UE dans les domaines couverts par les accords existants et à s'adapter aux évolutions juridiques. Les processus démocratiques, y compris la possibilité d'un référendum, restent intacts. Toutefois, si la Suisse ne souhaite pas s'adapter, l'UE pourra alors décider de mesures compensatoires.

• Cour d'arbitrage et CJUE : Un tribunal arbitral indépendant sera créé pour régler les différends. Si ce dernier ne parvient pas à un accord entre les deux partenaires dans un cas particulier, l'affaire sera renvoyée à la CJUE.

• Coopération renforcée : La Suisse participera au marché intérieur de l'électricité de l'UE. Elle participera également aux programmes de l'UE sur la sécurité alimentaire, la recherche (Horizon Europe), Euratom, Europe numérique, EU4Health, la recherche spatiale de l'UE et Erasmus+."

Points of criticism

Such a broad treaty package only works with compromises from all sides. While the EU accommodates us in various areas such as the safeguard clause, Switzerland must also come closer to the EU in certain areas. In these areas, either a compromise has already been found with the EU itself, or the Federal Council and Parliament will have to find protective measures domestically in the next phase. Here are some of the points of criticism that were also discussed by us in Volt:

• Wage protection: One point of criticism of the new negotiation package concerns wage protection, more specifically the accompanying measures (FlaM). Trade unions in particular fear wage dumping and a deterioration in the wage level of Swiss workers. The EU initially wanted the current eight-day registration period to be completely abolished. However, the two parties have agreed that it should only be reduced to four days and Switzerland has also been guaranteed a non-regression clause, i.e. that wage protection measures will always be maintained at least at this level, even if EU wage protection deteriorates in the future.
  One unresolved issue that still needs to be resolved domestically is the expense regulations: while Swiss companies are bound by the Swiss expense regulations, EU companies only have to comply with their local rules, not the stricter Swiss rules. In our opinion, a domestic political solution still needs to be found to prevent wage dumping.

• Cohesion contribution: Switzerland currently pays around 130 million a year in cohesion funds to the EU to support financially weaker EU countries. From 2030, this figure is to rise to around 350 million per year. We at Volt consider this contribution to be appropriate, as Switzerland benefits massively from the EU internal market and should therefore also pay its fair share. By way of comparison, the EEA country Norway pays 400 million annually. 

• Liberalisation of rail transport: The new agreements will lead to liberalisation in various areas. One of our concerns was the area of rail transport: we at Volt do not want to jeopardise the best practice of the synchronised timetable. Fortunately, however, the EU has made concessions to Switzerland and so, despite liberalisation, the synchronised timetable continues to have priority on the railways and Swiss tickets and season tickets must also be valid on journeys operated by EU transport companies.

Ensuite ?

Ensuite, les textes seront finalisés par les deux parties, et le Conseil fédéral mènera des discussions avec les cantons et les partenaires économiques et sociaux sur les mesures internes. À partir de 2026, les accords seront soumis au Parlement suisse, et la Commission européenne demandera également le consentement du Parlement européen. 

Selon les informations actuelles, le paquet sera divisé en quatre arrêtés fédéraux distincts en Suisse : les trois nouveaux accords séparément, puis la stabilisation des accords existants. Selon les résultats, il pourrait y avoir jusqu'à quatre votes, qui pourraient durer jusqu'en 2028.

Notre opinion

Le nouveau paquet de négociation marque une étape importante dans les relations entre la Suisse et l'UE. Nous devons enfin stabiliser, développer davantage et renforcer nos relations avec nos pays voisins et partenaires les plus importants. Ce paquet est taillé sur mesure pour la Suisse, et l'UE fait preuve de flexibilité à notre égard sur de nombreux points. La Suisse est maintenant invitée à faire des compromis que nous estimons plus que justes.

Le débat public autour de ce paquet est déjà difficile, car les opposants milliardaires battent déjà le tambour de la désinformation et crient des arguments fallacieux tels que « la soumission à des juges étrangers ». C'est pourquoi il est crucial que toutes les forces pro-européennes se rassemblent et soutiennent ce paquet. Oui, il comporte des points critiquables, qui doivent maintenant être abordés au niveau national avec pragmatisme et une volonté de compromis de toutes parts. Néanmoins, les avantages l'emportent largement sur les inconvénients.

La vision de Volt vise à construire une république fédérale européenne à long terme, dans laquelle la Suisse trouvera sa place. Nous voulons une Europe plus démocratique qui défend la liberté, la coopération et le progrès. Et même si cet objectif est encore loin, nous nous battons chaque jour dans plus de 30 pays pour nous rapprocher progressivement de cette vision. En Suisse, nous avons notre propre chemin, différent de celui de nos voisins ; mais, l'objectif reste le même. C'est pourquoi, chez Volt, nous soutenons pleinement ce paquet « Bilatérales 3 » et le considérons comme une étape clé dans la bonne direction. La campagne référendaire sera difficile, mais nous sommes prêts. Et vous ?

Sources

Überblick bilateraler Weg, Eidgenössisches Departement für auswärtige Angelegenheiten EDA
Die bilateralen Abkommen Schweiz – EU und die Übernahme von EU-Recht, Universität Zürich
Bilaterale Verträge, Europäische Bewegung Schweiz
Beziehungen zur EU: Der Bundesrat legt Stossrichtung für Verhandlungspaket fest, Bundesrat
Verhandlungen abgeschlossen: EU und Schweiz stärken ihre Partnerschaft, Europäische Kommission
Die Schweiz und die EU schliessen die Verhandlungen ab, SWI swissinfo.ch
The Commission and Switzerland complete negotiations to bring the EU-Switzerland bilateral relationship to a new level, European Comission
Questions and answers on the broad package of measures to deepen and expand the EU-Switzerland relationship, European Comission
Der Bundesrat nimmt Kenntnis vom materiellen Abschluss der Verhandlungen zwischen der Schweiz und der EU, Bundesrat
Die Schweiz und die Europäische Union würdigen das Ergebnis der Verhandlungen, Bundesrat
Der Bundesrat spaltet das Vertragspaket mit der EU auf, SRF
Parteispitzen zur Paketlösung mit der EU und zum CS-Bericht, SRF Arena

Le paysage locatif en Suisse reflète la réalité de vie d'une grande partie de la population. Alors que partout ailleurs en Europe, les propriétaires sont majoritaires, plus de 60% des ménages vivent dans des appartements en location ou dans des coopératives. La protection des locataires revêt donc une grande importance. Sur un marché du logement tendu, il est essentiel de préserver l'équilibre entre les intérêts des locataires et ceux des bailleur∙se∙s. Or, les deux nouveaux projets de loi sur le droit du bail menacent d'assouplir des mécanismes de protection importants pour les locataires.

Résiliation pour besoin propre

La notion de besoin propre a pour but de permettre aux propriétaires d'utiliser rapidement un logement ou un local commercial loué pour eux-mêmes et de mettre fin au bail. Cela se produit généralement dans l'un des trois cas suivants :

1. Premièrement, lors de l'achat d'un bien immobilier , la∙le nouvelle∙au propriétaire peut résilier le bail avec le délai légal de trois mois pour les appartements et de six mois pour les locaux commerciaux - même si le contrat de location existant prévoit un délai de résiliation plus long.

2. Deuxièmement, en cas de besoin propre , la∙le propriétaire peut également résilier le bail pendant la période d'interdiction de trois ans qui peut s'appliquer après un litige avec la∙le locataire.

3. Troisièmement, les besoins propres jouent un rôle dans le cadre de la prolongation du bail dans les cas de rigueur. Celle-ci permet aux locataires de rester plus longtemps dans l'appartement ou le local commercial après la résiliation du bail.

Le projet prévoit que les propriétaires puissent faire valoir plus facilement leur besoin propre en assouplissant la preuve de l'urgence. A l'avenir, il suffira de prouver un besoin propre « important et actuel » au lieu d'un besoin « urgent ».

Volt est critique à l'égard des modifications apportées au besoin propre. Nous reconnaissons que les propriétaires ont le droit d'utiliser leurs biens immobiliers pour eux-mêmes, mais la loi prévue va trop loin et affaiblit trop la protection contre le licenciement des locataires. L'un des plus grands dangers réside dans le fait que les locataires peuvent perdre leur logement plus rapidement et plus facilement en période de pénurie, ce qui pourrait menacer l'existence des ménages à faibles revenus. Ce projet représente également un danger pour les entreprises, car elles ne peuvent pas compter sur le délai de résiliation convenu par contrat, surtout en cas de changement de propriétaire, mais doivent soudainement chercher de nouveaux locaux commerciaux dans les six mois. Cet assouplissement de la protection des locataires aggraverait encore la situation, en particulier dans les agglomérations où les logements abordables sont déjà rares et où les personnes à faible revenu et les petites entreprises sont déjà évincées.

Adaptation de la sous-location

Selon la nouvelle réglementation, les locataires devront déposer une demande écrite et obtenir l'accord qualifié du bailleur pour pouvoir sous-louer leur logement ou une partie de celui-ci, par exemple une chambre en colocation. De plus, les sous-locations de plus de deux ans doivent pouvoir être refusées en bloc. Si la∙le locataire ne respecte pas les obligations de sous-location, la∙le bailleur∙euse∙x a le droit de lui adresser un avertissement écrit. Si celui-ci reste sans effet, le contrat de location avec la∙le locataire principal∙e∙x peut être résilié avec un préavis de 30 jours.

La sous-location est à nos yeux un instrument important qui permet à de nombreux∙se∙x∙s locataires de s'adapter de manière flexible à leurs conditions de vie, que ce soit pendant un séjour temporaire à l'étranger ou pour vivre en communauté avec des colocataires. Dans les villes de plus en plus chères, il s'agit aujourd'hui d'un instrument important pour pouvoir conserver un logement abordable. Alors que Volt soutient certaines mesures telles que la mise par écrit et voit qu'il est urgent d'agir contre la crise d'AirBnB, notamment dans les villes, l'ensemble du projet se met hors-jeu, surtout en raison du délai de résiliation draconien de 30 jours après une mise en demeure infructueuse du∙de la bailleur∙euse∙x. Nous ne voyons pas comment ce projet aborde les problèmes, mais plutôt comment il les aggrave.

Position de Volt

Selon nous, ces deux projets ne constituent pas des solutions viables pour relever les défis du marché du logement en Suisse. Ils facilitent la réduction de l'offre de logements et le changement de locataires, ce qui ne fait qu'augmenter les prix des loyers déjà en hausse. Même pour les bailleur∙euse∙x∙s, elles n'offrent que des solutions hypocrites à des problèmes concrets et affaiblissent la protection de nombreuses personnes et PME. Volt plaide donc pour un NON résolu à ces deux projets de loi le 24 novembre 2024.

Sources

Die reiche Schweiz – ein Mieterland, SwissInfo
Mietwohnungen, Bundesamt für Statistik
Mietrecht: Kündigung wegen Eigenbedarfs, ch.ch
Mietrecht: Kündigung wegen Eigenbedarfs, admin.ch
Miete: Untermiete, ch.ch

Le fait que les caisses maladie et les primes d'assurance maladie constituent un problème majeur en Suisse n'est pas nouveau. Ainsi, peu avant les élections au Conseil national de 2023, le thème « système de santé » occupait la troisième place parmi les problèmes les plus importants pour l'électorat, derrière « immigration et asile » et « environnement et énergie ». Il devrait donc être clair qu'il y a un besoin urgent d'agir sur ce problème et que la modification de la loi fédérale sur l'assurance-maladie (LAMal) y répond. Toutefois, une petite réforme ne suffira pas à résoudre tous les problèmes de santé publique et à empêcher une nouvelle hausse des primes d'assurance maladie.

Le projet en bref

Une solution consiste à adapter la répartition des coûts de traitement entre les assureur∙euse∙x∙s et les cantons, comme le propose la modification de la loi fédérale sur l'assurance-maladie (LAMal). Les prestations ne seraient plus réparties différemment entre les assureur∙euse∙x∙s et les cantons selon le type de traitement (ambulatoire, stationnaire, prestations de soins), le financement serait uniformisé. Ainsi, les cantons assumeraient à l'avenir un quart des coûts, tandis que les assureur∙euse∙x∙s prendraient en charge le reste, soit les trois quarts.

Argumentation

La majorité parlementaire espère que le projet permettra d'éliminer les mauvaises incitations dans le système de santé. Actuellement, il est peu intéressant pour les caisses d'assurance maladie de promouvoir les traitements ambulatoires, car elles doivent en assumer entièrement les coûts, alors que ceux-ci seraient souvent moins chers et plus appropriés sur le plan médical. La réforme vise à supprimer cette mauvaise incitation. Il s'agit désormais de choisir davantage la méthode de traitement la plus judicieuse et globalement la moins chère, plutôt que la méthode la plus avantageuse pour les caisses maladie. En outre, le projet doit permettre de réaliser des économies massives. Cela doit par exemple être réalisé en encourageant les traitements ambulatoires, qui sont moins chers que les traitements hospitaliers en raison de la brièveté du séjour à l'hôpital. On s'attend à des économies annuelles allant jusqu'à 400 millions de francs, mais il est difficile d'estimer l'ampleur exacte du potentiel d'économies, car le comportement futur concret des acteurs financiers, c'est-à-dire les cantons et les caisses-maladie, est ici central. En outre, les payeur∙euse∙x∙s de primes devraient être soulagés. Grâce au financement uniforme des prestations, les cantons s'engagent à maintenir leur part de financement à un niveau constant. Cela doit permettre de contrer la tendance à la baisse des parts de financement des cantons au cours des dernières années. On espère ainsi que les primes ne continueront pas à augmenter.

Cependant, le projet a pour conséquence de renforcer encore plus le pouvoir des caisses de maladie dans le secteur de la santé. En augmentant la part des caisses de maladie dans le financement des prestations de soins, celles-ci gagnent effectivement en influence. En même temps, les caisses d'assurance maladie obtiennent une plus grande influence dans des domaines où elles étaient moins fortes jusqu'à présent, comme les maisons de retraite et les soins de longue durée. Il existe donc un risque que le système de santé soit davantage axé sur le profit en raison de l'influence des caisses de maladie. Il convient toutefois de noter que les caisses-maladie ont déjà une grande influence sur le système de santé et que celle-ci ne sera pas considérablement augmentée par le projet ou diminuée en cas de rejet du projet. Cependant, la position de force des caisses maladie devrait certainement être abordée.

Position de Volt

Volt se rallie à l'argumentation des partisans de la réforme : l'élimination des mauvaises incitations dans le système de santé est essentielle. Les avantages de l'élimination des mauvaises incitations, de la sécurité de la planification, du potentiel d'économie et de l'allègement de la charge des payeur∙euse∙x∙s de primes l'emportent sur les inconvénients du projet. Volt est toutefois conscient que le projet n'est pas parfait et qu'il reste encore beaucoup à faire dans le domaine de la santé. Ainsi, Volt demande l'introduction d'une caisse unique qui obligerait les caisses maladie privées restantes à être plus efficaces. De plus, la caisse unique devrait permettre de négocier des prix équitables pour les médicaments. Ces réformes permettraient de soulager considérablement les payeur∙euse∙x∙s de primes et le système des caisses maladie en général.

Sources

Eidgenössische Wahlen 2023
Volksabstimmung zur Änderung des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung (KVG) (Einheitliche Finanzierung der Leistungen)
KVG-Revision mit schweren Nebenwirkungen: EFAS : vpod/ssp
Gesundheitswesen – Volt Schweiz

Le trafic routier produit des coûts élevés pour la société et notre environnement. Plus les gens prennent leur voiture, plus la pollution de l'environnement immédiat et les émissions de gaz à effet de serre sont élevées. L'extension des routes nationales est censée augmenter la capacité des routes et ainsi réduire les embouteillages, mais l'augmentation de la capacité des routes constitue surtout une fausse incitation pour les automobilistes. Une nouvelle surcharge des routes est programmée, cette fois avec encore plus d'usagers de la route. C'est pourquoi Volt s'oppose à l'arrêté fédéral sur l'étape d'aménagement 2023 des routes nationales et demande à la place davantage d'investissements dans les transports publics.

Jour après jour, nous nous déplaçons d'un endroit à l'autre. En Suisse, plus de 65% des trajets sont effectués en voiture. Aux heures de pointe notamment, il y a tellement de monde sur les routes que les embouteillages sont presque quotidiens. Ce trafic, en particulier le transport de personnes en voiture, en car et en moto, était responsable en 2022 de près d'un tiers (32,9%) des émissions de gaz à effet de serre de la Suisse. Si nous voulons atteindre notre objectif climatique légal de réduction des émissions dans le secteur des transports de 57% d'ici 2040 et de 100% d'ici 2050, nous ne pouvons pas nous permettre de générer encore plus de trafic en construisant de nouveaux tunnels et voies de circulation.

La problématique des embouteillages

L'élément déclencheur du projet a été l'augmentation des heures d'embouteillage sur les routes nationales suisses enregistrée au cours des dernières années. Selon l'Office fédéral des routes (OFROU), l'utilisation des routes et la population ont augmenté dans les mêmes proportions au cours des dernières décennies. Une augmentation particulièrement forte de l'utilisation des routes a été enregistrée sur les routes nationales. Le nombre de véhicules a également continué d'augmenter, même de manière disproportionnée par rapport à la population. Dans l'ensemble, cela a pour conséquence que les routes nationales sont de plus en plus chargées et que les heures d'embouteillage ont presque doublé depuis 2016. Outre le temps de trajet, les embouteillages augmentent la consommation de carburant et les émissions de dioxyde de carbone.

L'étape d'aménagement 2023 des routes nationales

Six tronçons des routes nationales particulièrement touchés par les embouteillages doivent être désengorgés par l'étape d'aménagement 2023. Des voies supplémentaires seront ajoutées sur les tronçons Wankdorf-Schönbühl (BE), Schönbühl-Kirchberg (BE) et Le Vengeron-Coppet-Nyon (GE/VD). En outre, le tunnel de Rosenberg (SG) et le tunnel de Fäsenstaub (SH) doivent être élargis par de nouveaux tubes de tunnel, et un nouveau tunnel du Rhin doit être construit à Bâle. Au total, les coûts s'élèvent à au moins 5 milliards de francs. La plupart des projets ne peuvent commencer que dans quelques années et ne seraient pas achevés avant 2040 au plus tôt.

Position de Volt

Pour Volt, la protection du climat et de l'environnement est une priorité. Si nous voulons atteindre les objectifs climatiques fixés par la loi, le trafic routier doit déjà émettre 57% de gaz à effet de serre en moins en 2040 qu'en 1990. Volt demande en outre une réduction de 80% des gaz à effet de serre d'ici 2030 par rapport à 2019 et l'interdiction des moteurs à combustion d'ici 2035, afin de respecter l'accord de Paris sur le climat. Aux dommages climatiques s'ajoutent de nombreuses autres conséquences environnementales et coûts sociaux liés au trafic routier, notamment l'imperméabilisation des sols par l'asphaltage des forêts et des surfaces cultivées, la pollution des nappes phréatiques et de la nature environnante par l'abrasion des pneus causée par le trafic et les coûts de santé liés aux accidents et à la pollution de l'air. Au lieu de créer des incitations à l'utilisation accrue de la voiture en développant les routes nationales, nous devrions motiver les gens à passer à des moyens de transport plus durables. 

De plus, Volt souhaite s’attaquer aux causes structurelles et non aux symptômes. L'augmentation prévue de la capacité des routes nationales ne résoudrait pas le problème des embouteillages, mais ne ferait que le retarder de quelques années et le déplacer vers d'autres endroits. Comme les tronçons débouchent tous dans des villes, il faut s'attendre à une augmentation des embouteillages et donc à une pollution sonore et atmosphérique plus importante dans les villes. Une extension à moyen terme des routes nationales ne contribue guère à la restructuration et à l'augmentation de la capacité du secteur des transports, dont le besoin est urgent, en ce qui concerne des alternatives plus durables. La Suisse dispose déjà d'une très bonne offre de transports publics, qui atteint toutefois aussi ses limites de capacité. Le budget alloué à l'extension des routes nationales pourrait être utilisé de manière plus efficace et durable pour développer cette offre.

Sources

Mobilitätsverhalten der Bevölkerung 2021, bfs (S. 27)
Bafu.admin Treibhausgasemissionen des Verkehrs
BBl 2022 2403 - Bundesgesetz über die Ziele im Klimaschutz | Fedlex
Bericht Verkehrsfluss Nationalstrassen 2023, astra (S. 8)
Strassenfahrzeuge – Bestand, Motorisierungsgrad
Bericht Verkehrsfluss Nationalstrassen 2023, astra (S. 25)
Impact of congestion on greenhouse gas emissions for road transport in Mumbai metropolitan region - ScienceDirect
BBl 2022 2403 - Bundesgesetz über die Ziele im Klimaschutz | Fedlex
Fairer regulations for polluting ways of transport – Volt Europa
A bold strategy to meet the Paris Agreement 1.5° limit – Volt Europa
Botschaft zum Ausbauschritt 2023 für die Nationalstrassen
Externe Kosten und Nutzen des Verkehrs

A la question de savoir si Volt France, avec sa candidature au Front Européen, ne concurrençait pas le Front Populaire et ne renforçait pas ainsi l'extrême droite en France, Marie-Julie a expliqué que Volt a pris le choix de la responsabilité en se présentant dans des circonscriptions où l'extrême-droite n'avait que peu de chance d'être au deuxième tour. Volt France a un millième des membres et militant.es du Nouveau Front Populaire, se présente dans 4% des circonscriptions avec des moyens financiers extrêmement limités. La stratégie de Volt pour ces élections se tient en deux phrases: au 1er tour, un maximum de voix pour les forces pro-européennes, au 2nd tour, un maximum de voix contre l'extrême-droite.

"Nous nous considérons comme progressistes et pragmatiques, recherchant toujours les meilleures solutions pour les citoyen.nes, en accord avec nos valeurs et loin des extrêmes. Avec Volt, nous construisons cette alternative nécessaire : nous voulons aborder nos problèmes communs à l'échelle européenne, y compris avec des pays non membres de l'UE comme la Suisse ! C'est pourquoi, chez Volt, nous nous présentons à ces élections avec notre propre liste", continue-t-elle.

Nous attendons avec impatience les résultats et souhaitons à Volt France et à ces candidat.e.s beaucoup de succès lors des élections!

• Les coprésidents de Volt sont Mels Klabber et Francesca Romana D'Antuono : "Aujourd'hui est un moment historique pour la politique européenne. Nos députés européens nouvellement élus représenteront les électeurs de toute l'Europe, quelle que soit leur nationalité. C'est ce qui nous rend uniques. C'est ainsi que nous voulons changer la politique pour le meilleur".

10 juin 2024 - Volt, le premier et seul parti paneuropéen d'Europe, a gagné cinq députés après avoir participé pour la deuxième fois aux élections européennes. Le parti sera représenté par Damian Boeselager, Anna Strolenberg, Reinier van Lanschot, Nela Riehl et Kai Tegethoff lors de la prochaine législature. Damian Boeselager a de nouveau assuré son siège, il a été élu premier eurodéputé de Volt en 2019.

Volt se concentre sur une réforme démocratique de l'UE, des politiques migratoires équitables, des mesures concrètes en faveur d'une armée européenne, un approvisionnement en énergie renouvelable dans toute l'Europe et l'autonomisation des citoyens au sein de sociétés socialement justes au niveau européen. Les instances nationales du parti, quant à elles, mettent en œuvre les politiques respectives aux niveaux national et local. Volt s'assure ainsi que ses politiques paneuropéennes ont également un impact national.

Francesca Romana D'Antuono, coprésidente de Volt : « En 2019, Volt était éligible dans 7 pays et n'avait été fondé que deux ans auparavant. Aujourd'hui, Volt s'est présenté dans 15 pays et a été soutenu par plus de 24 000 membres dans 30 pays d'Europe qui façonnent les objectifs progressistes de notre parti, tandis que les demandes d'adhésion augmentent."

Mels Klabbers, co-président de Volt Europa, explique l'approche paneuropéenne de Volt : « Nos députés européens Volt ne représentent pas seulement nos pays d'origine. Ils partagent une identité européenne collective et une approche unifiée de la gouvernance qui transcende les frontières. Cela signifie que nous n'avons pas d'eurodéputés néerlandais ou allemands. Nous avons des eurodéputés européens qui représentent les citoyens européens au-delà des frontières nationales".

À propos de Volt :

Premier parti véritablement paneuropéen, Volt s'engage à réformer l'Union européenne afin que les défis mondiaux puissent être résolus à travers l'Europe. La vision de Volt : Une Europe progressiste avec un gouvernement européen démocratiquement élu, une société socialement juste, une économie qui protège le climat et une numérisation autodéterminée.

Volt est convaincu que seule la participation démocratique de la base peut préparer l'Europe à un avenir durable, économiquement fort et socialement juste. C'est pourquoi Volt agit à tous les niveaux - du local à l'européen, en tant que mouvement et parti. Le mouvement donne à tous les citoyens européens une voix et la possibilité de s'impliquer politiquement au sein de la société. Volt est aujourd'hui représenté dans toute l'Europe : des milliers de personnes de tous âges et de toutes professions sont impliquées dans plus de 30 pays, avec des équipes dans des centaines de villes.

La loi fédérale sur l'approvisionnement sûr en électricité (loi sur l'électricité) vise à accélérer la transition de la Suisse vers les énergies renouvelables. La loi prévoit des instruments de financement et de nouvelles réglementations pour la production, le transport, le stockage et la consommation d'électricité. Cela signifie qu'il faudrait installer davantage de panneaux solaires sur les bâtiments et simplifier les conditions de planification pour l'hydroélectricité, l'éolien et les grandes installations solaires.
Chez Volt, nous appelons à un approvisionnement en électricité verte à l'échelle européenne, basé à 100 % sur les énergies renouvelables d'ici 2035. Bien que la loi ne soit pas très ambitieuse et que la Suisse soit loin de remplir ses responsabilités, il s'agit d'un bon premier pas dans la bonne direction. Par conséquent, nous soutenons cette loi.
À long terme, nous exigeons de la Suisse qu'elle développe les énergies renouvelables de manière beaucoup plus importante. La Suisse a été pionnière dans l'hydroélectricité et nous aimerions qu'elle prenne l'initiative de la transformation écologique au lieu de traîner derrière.

Les initiatives sur le système de santé visent toutes deux à réduire les coûts des soins de santé, mais avec des approches complètement différentes. L'initiative de dégrèvement des primes demande un plafonnement des primes pour les assurés à un maximum de 10 % de leur revenu disponible. En contrepartie, des subventions de primes plus importantes devraient être versées, dont au moins les deux tiers seraient pris en charge par la Confédération et au plus un tiers par les cantons. Cela devrait atténuer la charge financière des primes pour les ménages privés et inciter également les cantons et la Confédération à rechercher des solutions à long terme pour le financement du système de santé.
Chez Volt, nous soutenons cette proposition et voulons l'utiliser pour alléger la pression financière du système de santé suisse, asocial et inefficace, sur les ménages privés et ainsi appeler la Confédération et les cantons à agir. Cependant, ce n'est que le début pour nous : nous demandons une caisse d'assurance maladie unique et étatique efficace qui fournisse les prestations légales à toutes les personnes et qui soit financée par une prime liée au revenu ou directement par les impôts. La centralisation permettrait d'éliminer de nombreux coûts actuellement redondants des caisses d'assurance maladie privées, tels que les frais de marketing ou de personnel, qui sont actuellement répercutés sur les assurés.

L'initiative de frein aux coûts, en revanche, veut lier les coûts de l'assurance maladie obligatoire à l'évolution des salaires et à la croissance économique. La Confédération, les cantons, les prestataires de services et les assurances maladie devraient prendre des mesures de réduction des coûts à cet effet. Cela signifie que même les augmentations légitimes des coûts des soins de santé, telles que les nouvelles thérapies et les nouveaux médicaments, seraient fortement limitées sans qu'il y ait un allégement concret pour les ménages privés. Cela conduit inévitablement à une détérioration des soins médicaux, ce qui est antisocial et difficilement dans l'intérêt de la Suisse. Volt ne veut pas d'une société à deux vitesses dans le domaine des soins médicaux, c'est pourquoi Volt défend le NON à l'initiative de frein aux coûts.

Nous, chez Volt, rejetons catégoriquement la quatrième initiative "Pour la liberté et l'intégrité physique". Cette initiative, baptisée de manière anodine, a été lancée pendant la période de Corona et provient de milieux conspirationnistes hostiles à la science. Elle veut interdire les mesures de protection de la santé qui ont dû être prises pendant la pandémie de Corona. Cela inclurait, entre autres, le port du masque et l'utilisation du certificat de vaccination Covid.
En tant que parti basé sur la science, nous soutenons les mesures qui ont dû être prises pendant la Covid et qui ont sauvé tant de vies dans le monde entier.

En résumé

• OUI à la loi fédérale sur l'approvisionnement sûr en électricité

• OUI à l'initiative de dégrèvement des primes

• NON à l'initiative de frein aux coûts

• NON à l'initiative populaire "Pour la liberté et l'intégrité physique"